Saturday, August 8, 2009
Evangelierna som antikens YouTube-klipp
En professor vet att teori utan empiri är meningslös. Om det vi tror på inte är sant i historisk mening är det meningslöst att tro på det. De första kristna var inte troende, de visste att uppståndelsen var ett historiskt faktum. Deras fiender visste det med. Och dessa två grupper levde sida vid sida i över 30 år, i Jerusalem - en stad som fortfarande finns kvar. Historierevisionister kommer alltid att finnas. Ingen som är född efter andra världskriget kan ju t.ex. veta att Förintelsen ägt rum...
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
6 comments:
Vem är BA? Varifrån kommer författaren till detta inlägg? Öppenhet är viktig när man bloggar och debatterar. Hälsningar
Rolf Ericson (Ökenkällan)
"Om det vi tror på inte är sant i historisk mening är det meningslöst att tro på det. "
Det är en väldigt bra poäng!
För forskning och en logisk och vetenskaplig analys ev evangelierna och dess ursprung, se www.netzarim.co.il
Anders Branderud
Hej Rolf!
Är inte så aktiv bloggare, därav dröjsmålet. Här kommer det (äntligen) svar på Dina frågor:
1. BA, det är jag och den här bloggen bär mitt namn. Jag kallas ibland kort och gott för BA.
2. Jag kommer från Sala, dvs jag föddes där. Jag har dock inte bott där sedan jag låg på BB.
Jag håller med Dig, öppenhet är viktig. Googla eller maila om Du vill veta mer om mig!
Hej Anders!
Det var inressant att studera Din länk i ljuset av Galaterbrevet 4:21-31 som skrevs av aposteln Paulus ca 20 år före Jerusalems förstörelse år 70 e.Kr. Paulus var jude, en lärd farisé och samtidigt författare till nära hälften av Nya Testamentets böcker. Han hade nära relationer med församlingen i Jerusalem och dess ledning och var väl känd även av sina studiekamrater hos Gamaliel i templet. Hans omvändelse från rättrogen jude till kristen apostel och berättelserna om hans resor i stora delar av Medelhavsområdet upptar en stor del av Apostlagärningarna, en bok som börjar i Jerusalem och slutar i Rom. Menar Du att den är en förfalskning?
BA, Tack för ditt svar!
Du skriver: "Han hade nära relationer med församlingen i Jerusalem och dess ledning och var "
Detta besvaras om du läser igenom hela "History Museum" i vänstermenyn på sidan jag gav dig.
Din sista fråga besvaras också.
Ha en bra dag!
mvh Anders Branderud
Hemsidan Du hänvisar till besvarar tyvärr inget för mig eftersom jag inte behärskar hebreiska. För att kunna föra en meningsfull dialog behöver vi först identifiera något som vi är överens om, t ex kan jag tänka mig att vi båda accepterar Gamla Testamentet i den svenska Bibel 2000 som en någorlunda historiskt korrekt beskrivning av det judiska folkets ursprung och tidiga historia. Verkar det vettigt?
Därefter kan vi närma oss områden där vi har olika uppfattningar och utforska vilka argument som håller och vilka som inte gör det. Jag blir inte övertygad av hänvisningar till hemsidor på språk jag inte behärskar och det blir nog inte Du heller...
Post a Comment